近日，英国伦敦经济学院的专家受英国当局委托，发表了项科学研究，发现动物如螃蟹、龙虾、龙虾、章鱼、墨鱼等，其实都能感知痛觉。此外，在运输、宰杀、打晕等过程中，英国呼吁民众不要活煮小龙虾等动物，并采取适当的方法，避免使这些动物感到痛苦。

在号召的同时，英国也计划引入动物福利法案。对具有感知能力的动物，以及能感觉到疼痛的动物，无论是在处理或烹饪过程中，都要采取“人道”的方式。违法行为如有违法，将被罚款。然而，由于人们的态度不同，动物福利法面临着诸多障碍，要想成为一部正式的法律还远远不够。值得一提的是，意大利一家餐厅在年因为在冰块上放龙虾而被当地法庭罚款欧元。其它欧美国家也有类似的情况。

用“人道”的方式对待动物，这是可以肯定的，因为人的本性是善的，对待动物的“人道”，凸显了人的真善美，也从侧面显露了民众素质的提升。但「人道」是否是普遍的？所有的植物和植物都是有生命的，那么当它们被加工和食用时，人们就会更加小心。有一部分人认为这是矫枉过正，属于“活佛”行为。就本质而言，社会和自然一样，弱肉强食、适者生存，过分仁慈是不可取的。

与活佛一样，对活煮龙虾的禁令在欧洲国家是很普遍的。为什么会这样？归根结底，这是“白左”思潮泛滥所致。"白左"属于经济条件较好、学历较高、生存压力小的社会精英群体。白左派具有一种道德上的优越感，他们同情弱者，包容被主流社会排斥的群体，以救世主的姿态看待可怜的人。

在《孟子》中有一句话：“达则兼济天下，穷则独善其身”。这一举动，“白左”同情弱者，实际上是满足了兼济天下的精神需要。但是值得注意的是，在其他群体中，“白左”太崇高，与现实生活严重脱节。举例来说，如果禁止活煮小龙虾，人们以后该怎么吃？要买一个价值上万元的触电设备吗？那非常不切实际，而且非常荒唐。