前几天，鱼叔刚吐槽完豆瓣4.5分的《新变种人》。

今天，又看完了一部传说中的年度奇葩烂片。

这部电影，已经不单纯是拍得烂了。

它在国外引起了轩然大波，起因是——涉嫌侮辱残疾人。

连带女主角安妮·海瑟薇，也摊上了大事。

咋回事呢？

安妮·海瑟薇在这部电影里，演了一个女巫。

剧照看起来美人依旧，但脱下手套和鞋，能给你吓出心脏病。

血盆大口。

三根手指，一根脚趾。

头上生疮，布满窟窿。

造型让人生理不适。

争议也因此而来。

在现实生活中，有一种病叫「龙虾爪综合症」。

会导致三根手指的先天性缺陷。

而本片，把三根手指的女巫，塑造成专门欺负小孩的丑八怪。

这可伤了不少观众的心，觉得《女巫》在拿残疾人开玩笑。

没多久，媒体、社会名人、残疾人组织也出来指责《女巫》。

说它「不负责任」「误导观众」「给残疾人带来不好影响」。

还在推特上发起了#NotAWitch（不是女巫）的话题，为残疾人正名。

同时，要求片方和安妮·海瑟薇，给个说法。

目前，影片在海内外的评分，都惨不忍睹。

海外，IMDb打分5.4，烂番茄新鲜度只有49%。

国内，豆瓣1万多人打出5.8分，不及格。

名副其实的烂了。

到底这电影有多奇葩？

它真的丑化残疾人了吗？

咱们今天就来一探究竟——

《女巫》

TheWitches

别看《女巫》现在风评这么差，片方起初可是按重点项目来打造的。

原著是畅销儿童小说，和《查理的巧克力工厂》出自同一位作者。

主创班底大腕云集。

导演是罗伯特·泽米吉斯，美国金牌电影人，曾斩获奥斯卡最佳导演奖。

《阿甘正传》《回到未来》《荒岛余生》《云中行走》都是他的代表作。

编剧团队有吉尔莫·德尔·托罗。

折服好莱坞的西班牙导演，他执导的《水形物语》拿过奥斯卡最佳影片和最佳导演。

主演也汇聚了两位实力派女星。

安妮·海瑟薇+奥克塔维亚·斯宾瑟。

两位都拿过奥斯卡最佳女配角奖。

实在想不到，如此金光闪闪的班底，竟然拍出一部人人说烂的电影。

具体有多差，咱们先来看看故事。

剧情由一个8岁男孩展开。

一场车祸，带走了他的父母。

为了继续生活，他搬到了外婆家住。

外婆（奥克塔维亚·斯宾瑟饰）挺神叨的。

没事就神农尝百草，研究古老治愈法。

还喜欢玩占卜之术，用水晶预知未来。

但实际上，她就是个凡人，小时候还差点被女巫拐走，自此患上了女巫恐惧症。

几十年过去，外婆以为再也不会碰到女巫。

直到，有一天，她带着外孙去商店。

一个浑身绿色的女人，突然出现在眼前。

试图用糖果换取信任，但袖子里钻出来的蛇，却杀气腾腾。

在外婆的呼唤下，小男孩侥幸逃过一难。

回到家后，他说出了今日所见。

外婆一听，愣了。

嗯？这不是女巫吗？我外孙见到女巫了？

顿时恐惧症发作，连夜带着外孙出逃，住进了一家旅店。

就能解决问题吗？

一旦见过女巫，霉运就接踵而至。

这不，外婆和小男孩刚办完酒店入住。

大厅里，就来了一群衣着鲜艳的女巫。

站在C位的安妮·海瑟薇，是这群女巫中的管理者——高阶女巫。

这帮不速之客，以「防止虐待儿童国际协会」的名义，在酒店定了间会议室。

她们确实是来开大会的。

但不是为了讨论，怎么防止虐待儿童。

而是为了研究，怎么除掉小孩。

女巫为什么偏偏要消灭小孩呢？

这个问题，还要从女巫的设定说起。

她们看上去都是正常人，其实都是奇形怪状的怪物。

没有真正的手脚，只有爪子。

头上没毛，全都戴假发。

嘴角很长，吼起来，能咧到耳边。

鼻孔巨大，嗅觉像狗一样灵敏。

女巫天不怕地不怕，就怕小孩。

她们觉得小孩是天底下最臭的生物。

一旦闻到小孩的气味，饭也吃不下，觉也睡不好。

所以，她们相聚在这里，就是为了让小孩人间蒸发。

办法很奇特——用一种药水滴入小孩体内，把他变成老鼠。

如上图所示，影片的小男主，也没逃过女巫的追捕。

在女巫的骚操作下，他变成了一只老鼠。

接下来的剧情，主要讲他如何对付女巫、逆风翻盘的过程。

说实话，这个过程相当无聊，全是套路。

概括起来，就是小男主和另外两个变成老鼠的小伙伴，一起打败了女巫。

把她们全部变成了老鼠。

而三个小孩自己也没能变回人形，就这样成为了老鼠女巫猎手。

总之还是，正义战胜了邪恶。

套路化烂片，我们都见得多了。但这部片，烂出了特色，烂成了奇葩。

第一个问题，就是画风割裂。

前40分钟，弥漫着浓浓的cult风，哪怕是恐怖片爱好者都要虎躯一震。

比如，女巫的光头上长满了脓疮，爬满了虫子。

觉得饿了，就从头上拽出一根虫子，开始咀嚼。

鱼叔看得直犯恶心。

把小孩变成老鼠的特效，也让人生理不适。

能瞬间唤醒你的密集恐惧症。

还有一场戏，尺度更加惊人。

讲女巫把一个小女孩变成了一只鸡。

导演还真就完完整整，把从人变鸡的全过程拍出来了，恐怖片都不敢这么玩。

这适合给小孩看吗？

鱼叔特意查了影片的北美分级——PG级。

「基本没有裸露、性、暴力等元素，儿童可独自观看，可能有一些内容最好有家长陪同。」

要知道原著可是经典儿童小说，它的受众大部分都是儿童。

拍成这种画风，难道不会给孩子们留下心理阴影吗？

可能导演拍着拍着察觉到了这个危险，所以在40分钟之后，又转换成《精灵鼠小弟》般的的可爱画风。

于是，影片就出现了严重的画风割裂。

前40分钟是cult片，后半程是儿童片，不知道是拍给谁看的。

给成人看，有点低幼。

给小孩看，又太恐怖。

两拨观众，都不讨好。

影片的第二个问题，是对女巫的造型设计，考虑不够周全。

这就不能让 治正确再背锅了。

我们设身处地想想，如果自己身有残疾，看到这些面目可憎的女巫挥舞着三根手指，是不是也会感到不舒服？

事实也证明，这部电影的确不少残疾人。

目前，主演安妮·海瑟薇，以及片方华纳兄弟，都发表了道歉声明。

安妮·海瑟薇言简意赅，「对不起，让你们失望了」。

片方的声明，则有点为自己开脱的嫌疑。

「在改编原始故事的时候，我们与设计师和艺术家合作，对书中的猫爪做出了新诠释。这部电影讲的是善良和友谊的力量，是充满爱意的主题。」

原小说描述女巫的手，是「像猫一样弯曲的利爪」。

电影再怎么改编，也不该变成三根人类手指吧？

利爪跟手的区别，还是很明确的。

影片的毛病，不止这些，还有第三个问题——引导错误的价值观。

这一点，主要体现在首尾呼应的两场群戏上。

一开始的女巫集会，宣誓要消灭小孩。

组织者，夸大其词，发号施令。

与会者，盲目崇拜，无脑捧吹。

如果有人不听话，就用肢体暴力、言语威胁，强迫她服从。

活像传销大会现场。

如果说，这场戏仅仅是想表现女巫的愚昧、疯狂，也就算了。

要命的是，影片在结尾又安排了一场类似的大会。

这回，组织者变成了老鼠形态的男主角。

他用强势的口吻，煽动台下的小孩们：打倒女巫的唯一办法，就是消灭她们，把女巫也变成老鼠。

这种宣扬以暴制暴、以恶制恶的样子，和女巫又有什么区别。

看到此情此景的小观众们，会不会在心中将暴力合理化了？

对于暴力、犯罪等等主题，儿童片本应更加谨慎，作出合理的引导。

说《女巫》烂，真不是吹毛求疵、小题大做。

因为它连最基本的问题，拍给谁看？想传达什么？都没想清楚。

类型、定位摇摆不定，主创也不知道该规避什么、该凸显什么。

影片被骂后，片方还觉得自己挺委屈。

也不想想，那么多拍女巫的电影，怎么就这部被喷？

因为它宣称自己是儿童向电影，却用cult片的方式夹带私货；

因为在这部电影里，爱和友谊，让位给了扭曲的价值观。

鱼叔认为，一部适合给儿童看的电影，一定是有社会责任感的电影。

因为他们正处在爱模仿的阶段，需要正确的指引。

而《女巫》这样，挂羊头卖狗肉的圈钱之作。

注定只能沦为笑谈。