随着日前中国正式对澳大利亚红酒实施反倾销制裁，中澳贸易关系宣布进入一个长期弱化的阶段。澳大利亚媒体称中国的举动对澳大利亚是一个沉重的打击。然而澳大利亚部分官员却依然嘴硬，发出了一些非常不合时宜的言论，令中国网友感到愤怒。目前，中国已经对来自澳大利亚的七种商品实施了不同形式的限制和制裁，包括红酒、龙虾、大麦、铜矿石、煤炭、煤炭和棉花等，力度之大令西方国家感到惊讶，纷纷评论称中国正在展现自己的强硬。对此，澳大利亚外交和贸易部（DFAT）秘书弗朗西斯·亚当森在公开警告说：中国的迅速崛起导致中美之间的竞争加剧，为澳大利亚等国家带来了日益紧张的战略前景。她认为：中国可能已经达到了一个点，认为它可以在很大程度上制定其未来与世界交往的标准，但我相信这是错误的，因为中国完全可以通过在国际体系内进行合作来获得最收获，而无需诉诸压力或强迫。最后，这位女士总结：中国不应该在两国关系紧张的时刻，对弱小国家发号施令。这名身处澳大利亚外交与贸易部门的高级官员认为，中国要在西方认为合适的规则体系内运转，否则就是破坏规则，而且中国还不能使用世贸组织赋予的贸易手段捍卫自己的权力，更不能就此反驳或发声，否则就是欺压弱小，对小国发号施令。这种可能连他们自己都不相信的逻辑，竟然是从澳大利亚的高级官员口中，在外交学院的宴会上堂而皇之的说出来。当消息出现在微博上后，部分中国网友对此感到愤怒，认为中国对澳大利亚的制裁还远远不够，起码从澳大利亚官员这种死不悔改的态度可以看出，制裁必须坚持执行下去。让网友们感到气愤的除了澳方的傲慢，还有莫名奇妙的优越感和强盗逻辑。比如该官员称“中国必须通过国际合作体系”的合作来获得利益。可问题是中国目前采取的所有行动都是符合世贸组织的规则的，而且西方学者也承认，中国的崛起是和平的并且是在西方的市场规则内实现的，这是一个奇迹。那么这位亚当森女士所说的规则和体系，明显就是要让中国乖乖的做他们的产品倾销地，不能发声也不能反抗。亚当森表示，新的战略氛围对澳大利亚不太“舒适”，美国已不再唯一的超级大国，澳方必须通过加强外交手段对新权力作出回应。这与莫里森提出的，向“拥有共同价值观的国家”靠拢的说辞并没有区别，而且更加强硬，直接走上与中国对抗的道路。有时候我们真的很难搞懂澳大利亚人到底在想什么，尤其是这位外交领域的亚当森女士，澳大利亚随意发表反华言论的时候，有没有想过自己是弱小国家？既然觉得自己弱小，还要对大国内部事务指手划脚，难道这不是非常没有逻辑的一种举动吗？说到底，还是澳大利亚人没有转过弯，对于美国和西方迅速衰落的事实一时无法接受，还妄想通过强势的批评，粗暴的干涉，甚至想依靠伪装成无辜和受害者的样子，来站在西方的道德制高点，对中国进行打击。中国每一步行动，期间都给澳方留下了充足的，供其思考和改变态度的时间，然而澳大利亚一而再，再而三的挑衅中国底线，最后居然还胆敢“警告中国”。这样的话，等待澳方的也只有一个结果——自作自受。据最新消息，中国与印尼签署了一份总价15亿美元，时间长达三年的煤炭合同。同时中国对蒙古、俄罗斯的煤炭进口量也在大幅提高，大家都清楚这意味着什么，澳大利亚人也请好自为之吧。澳大利亚极右翼 一国 领袖汉森星期一呼吁抵制中国生产的圣诞节产品，她和同僚表现出连纸老虎都说不上、只能称为纸猫式的狂妄。他们让澳大利亚看上去有点像中国网络上的奇葩网红马保国，一本正经地斥责中国要“耗子尾汁”（好自为之）。、资料图：汉森（PaulineHanson）迄今为止，中国还没有一位名人、更不要说 治人物呼吁抵制澳产品。中国加征澳产品关税是按照国际贸易规则的反倾销和反补贴行动，澳大利亚可以去WTO告中国，如果中国败诉，相信北京会接受裁决。但问题是澳大利亚赢不了。澳对中国的反倾销调查比中国对它的反倾销调查多得多。澳大利亚有着很极端的意识形态，那里的 治精英们完全倒向美国，奉行在西方世界里也最为极端的反华 策，彻底伤害了中国社会原本对澳大利亚非常纯朴的友好态度。他们不做任何反思，却一口咬定是中国在对澳搞霸凌。看来中澳现阶段没什么道理好讲了，中国社会做好了让中澳关系“顺其自然”的准备。我们要对汉森这样的澳大利亚 治人物说，他们太高估了澳大利亚对中国的重要性，搞反了中澳在互利合作中谁对这种合作有更长期依赖的顺序。我们不想羞辱澳大利亚和那个国家的人民，但我们真的很蔑视汉森这帮极端 客，他们就像仍然生活在一个世纪以前，完全对这个新时代找不着北。10月13日，海关总署新闻发言人、统计分析司司长李魁文介绍，前三季度中澳贸易总值.3亿元，同比降1.1%，以澳大利亚的经济体量，而且是对华贸易顺差国，就敢狂妄地把抵制中国货当作对付北京的武器。这些澳大利亚 客们是在用表演自残来威胁中国吗？澳方近来总说“价值观”这个词，好像他们的价值观更加高贵，与之发生任何摩擦都是中国对澳的冒犯。中国也有自己的价值观，我们的价值观创造了一个延续数千年的文明，澳大利亚的价值观从英国向那里发配囚犯开始，一共才有多少年的形成史？这又是从哪里来的奇葩骄傲和悲壮？必须说，澳大利亚的对华表现已经“恶贯满盈”，由于澳是主动发起攻击的一方，而且扮演了“美国狗腿子”的角色，在中澳愈演愈烈的隔阂中，澳舆论对中方有多大意见，他们可以想象，中国舆论场反过来对他们的意见一点也不会少。中方没有任何理由继续对澳绥靖下去，不错，中国社会强烈主张对澳实施坚决、持久的惩罚，把它作为一面镜子，让世界都看清楚了：选边站美国并且执行以怨报德恶劣对华 策是要付出代价的。11月27日，商务部公布对原产于澳大利亚的相关葡萄酒反倾销调查的初步裁定。如果澳大利亚的价值观中不包括应当尊重一个14亿人口、发展起来很不容易的国家，那么中国社会会帮助他们建立起这个观念，一两年不够就十年、二十年。我们有足够的时间和耐心。最重要的是，中澳摩擦会如何演变，对中国有意义，但这种意义是有限的，因此中方会在对澳关系方向有总体上的自信与从容。任凭堪培拉一哭二闹三上吊，以及使用西方的杠杆试图撬动北京，我们有不为所动的充足资本。莫里森总理近来经常话两头说，相信北京已经懒得猜堪培拉究竟是什么意思了。他们太机会主义了，以野蛮的方式展示傲慢，又可以为追求利益装得若无其事。莫里森 府不是一个在对华关系上严肃守信的执 团队，这是中国人的总印象。本


转载请注明地址:http://www.aozhoulongxiaa.com/azlxfb/6679.html