我突然有点喜欢战狼了。

Part1

这事儿发酵了好几天，各种文章也满天飞，挺有趣的。

事情起源于11月30日赵立坚引用“乌合麒麟”的一幅画，谴责澳大利亚对阿富汗的暴行，澳大利亚总理莫里森看到后立马要求中方道歉，感觉被戳到痛点似的，非常恼怒。

然而中方非常强硬，不光拒绝道歉，华春莹和赵立坚都有明确表态，称这张照片只是一幅漫画，随后乌合麒麟又出了新作讽刺莫里森，随着民间力量的推波助澜，这事儿掀起了网络骂战，最终莫里森服软求和。

面对我们的“战狼”式外交，外网的指责就不说了，内网也有不少反对的声音，比如著名的tuzhuxi，这位大神的实力不必多说，懂的人都懂，但他主张对美国以及美国的盟友收敛一点，这4年安稳度过为好。

这种想法不能说不对，因为拜登对中国的态度肯定会比特朗普缓和不少，但他的观点是对澳大利亚压制凶了会逼迫美国的盟友更紧密地团结在一起，从而降低中方的斡旋余地。

对于这样的观点我不太认同，为什么呢？

首先，澳大利亚比美国更早制裁华为，也更早清退中方的资本，在美国，反华是工作，在澳大利亚，反华是信仰，我们当然希望把朋友搞得多多的，但只要确定它成不了朋友，我们就不必客气。

根据民调，澳大利亚有83%的民众反华，而美国是73%，澳大利亚的反华情绪比美国还高涨，但本身实力却不怎么样，我们需要杀鸡儆猴，向世界各国宣告针对中国的下场。

其次，国际话语权长期被西方把持，所谓的战狼外交就是你被攻击了几十年，每次挨了骂就解释，现在居然主动进攻了，类似一个女孩子长期被强暴，现在终于敢指证强奸犯了，我们就说这是田园女权，这叫污名化。

大家可以看看过去的国际舆论对中国有多么不利：

年的香港暴乱，西方称之为“美丽的风景线”，把香港的暴徒说成民主斗士，为自由而战。

新疆的汉语培训班被西方说成集中营，什么叫集中营？类似二战时期奥辛维斯集中营，屠杀犹太人那种。

反观美国，他们对中东各国犯下诸多暴行，被西方说成打击恐怖主义，维护世界和平。

由于英语是世界第一语种，五眼联盟和印度曾经是英国的殖民地，欧美各国的关系又非常近，西方势力掌握了推特、FB、油管等舆论工具，国际话语权被他们牢牢把持，中国长期处于挨打的位置。

西方说香港警察暴力执法，说中国 府违背一国两制，我们就得拿出元游行一天的证据，拿出暴徒打砸的证据，拿出香港国安法并不违背一国两制的证据。

西方说新疆集中营，我们就专门拍了个纪录片，表明我们对少数民族的友好以及学汉语的重要。

过去几十年，西方负责泼脏水，中方负责擦脏水，而大家都知道造谣一张嘴，辟谣跑断腿的道理，我们在舆论层面的工作成本太高了，如果话语权迟迟不能夺回，那外交层面将面临很大的阻力。

很多人可能不知道，中国的国际舆论就靠五个人撑着，华春莹、赵立坚、汪文斌、前外交部副部长傅莹，外加一个老胡。

华春莹和赵立坚的工作强度我给各位展示一下，除了参加每天的例行记者会，发推特的频率可能不比特朗普低，特朗普经常一条推特就一句话，这俩发言人可是长篇大论。

看完这些，你自然明白夺取舆论阵地有多么重要。

Part2

再者，我们对澳大利亚的暴行并没有夸大，甚至还有所保留。

澳大利亚有一项调查报告，注意了，是他们自己的调查报告，可别说我们污蔑。这份报告里提供了可靠证据，表明澳大利亚特种兵曾在阿富汗战争期间非法杀害39位平民。

这项针对*队的调查持续了四年时间，11月19日，澳大利亚国防*公开承认罪行，这些犯罪之所以发生，是因为一些不受约束的战士文化。

什么叫战士文化？

战士文化就是初级士兵通过射击平民来完成他们的首杀，这种操作被称为“放血”，为什么需要首杀？因为不敢杀人的士兵上不了战场，但不上战场又没机会杀人，这就很矛盾，所以只能找一些平民来练手。

你可以把这个理解为LOL里的Firstblood，只是这个一血杀的不是对手，而是“野怪”。

杀完平民之后，这些士兵就得到了洗礼，从而能够融入队伍，这种扭曲的文化在澳大利亚*队之间蔚然成风，足见西方*人的可耻。

自年塔利班 权被推翻以来，澳大利亚一直有部队驻扎在阿富汗，这些国际部队最初的任务是训练阿富汗*队，但之后越来越多地参与到平乱的战斗中，这就需要拿杀点人来壮胆，被杀的人只能自认倒霉。

对于澳大利亚的残暴行径，我们只是做了口头上的谴责，但西方的逻辑是：我可以做，你不能说。他们长期把持话语权，习惯了攻击别人，没想到中国外交部腰杆硬了，这就让莫里森恼羞成怒。

最后，中澳当下处于 中，中国对澳大利亚展开了一系列制裁，我们需要给国内的商家提个醒，让他们明白生意可能面临的风险。

这几个月以来，中国对澳大利亚七大领域的产品实施禁运或者加征关税，包括葡萄酒、大麦、木材、龙虾等，还提醒留学生和游客不要去澳大利亚，澳方的损失高达百亿澳元。

贸易制裁始终是双输，无非是哪边输得多，哪边输得少，从目前的形势来看，澳大利亚遭受重挫，但中国的一些葡萄酒代理商进不到货了，同样存在损失，我们得让他们理解 的缘由，并让他们提前谋划出路。

由于澳大利亚在过去两年对中国做出的一系列举动，我们不可能不反制，之前有特朗普顶在前面，我们没有精力针对澳大利亚，如今拜登上台，美国又面临权力真空，那就是天赐良机。

从拜登确认胜选开始，中国对澳大利亚重拳出击，先是扣留了一批价值万澳元的龙虾，接着又以保证金的形式对葡萄酒实施反倾销措施，两天之后又在外交层面对澳*的暴行进行谴责。

中国未必要把事情做绝，但必须拿出强有力的手段让澳大利亚感受到痛，有了这些事情预热，国内的商家也会懂得主动减少跟澳大利亚的接触，跟国家保持步调上的一致，这就叫 治经济学。

也因如此，莫里森可能意识到即将发生的事情对澳大利亚不利，所以再度改口，说我们的目标是实现中澳愉快共存，笑得我肚子痛。

Part3

其实莫里森在11月23日就示好过一次，他当时称赞了共产 在扶贫上的成就，说这个事情很伟大，前天又说不希望漫画事件扩大，中澳应该愉快共存，在莫里森的态度软化之后，中国仍然保持强硬，这代表什么？代表中国正在将澳大利亚树立成负面典型，警告其他国家与中国对立的下场。

作为对比，外交部部长王毅在美国大选尘埃落定之后访问了日韩，日韩都属于美国的不稳定盟友，他们自身的利益是倾向中国的，但受迫于美国的*事控制，不敢妄动。

王毅造访日韩以经济为诱饵，同日方达成了五点重要共识和六项具体成果，包括启动两国必要人员往来“快捷通道”、举行中日经济高层对话、建立农产品、水产品等食品合作的磋商机制等。

与此同时，王毅与韩方也达成了10项共识，包括成立“中韩关系未来发展委员会”，举办中韩文化交流活动，以及尽早达成中韩自贸协定的第二阶段协议。

你对比一下中国对日韩和澳大利亚的态度就明白，我们从来都是打算把朋友搞得多多的，敌人搞得少少的，日韩从某种程度来讲也算美国的盟友，只是没有五眼联盟那么铁，我们就愿意拉拢。

我们让日韩尝到经济合作的甜头，让澳大利亚尝到反中的苦头，这叫恩怨分明，光示好不出拳是无法赢得尊重的，因为西方的逻辑从来不是双赢，而是强者为王。

我们对日韩和澳大利亚的做法向全球各国表明了态度，这也一定程度上昭示了中国实力的增强和外交战略的转变。

有人说打嘴炮没意义，然而外交官的职责就是嘴炮，用嘴炮表达一个国家的态度很重要。

经济制裁是商务部的事情，外交部不需要主导贸易规则，把舆论做好了，外交成本和维稳经费都要低不少，中国在过去几十年从来没有主动进攻过，现在意识到了这个问题，我们正在享受攻击性带来的好处。

只要我们是实话实说，有据可考，西方国家就拿我们毫无办法，就像这次莫里森要求道歉之后，外交部发布了长达2分钟的视频，视频里昭示了澳洲*人对阿富汗平民犯下的暴行。

受害者只是一介农夫，正在耕地，澳洲*犬直接把人扑倒，然后士兵几枪把人崩了，澳媒最开始竟然说士兵的工作就是杀人，这不值得大惊小怪。

当西方虚伪的“人权至上”、“普世价值”被戳穿之后，他们需要圆谎，需要耗费很多精力在舆论控制上，这会进一步导致“言论自由”的瓦解。

中国驻巴黎大使馆在法国帮澳大利亚说话之后反驳道：“你们吹嘘的言论自由在哪里？”，这种以彼之矛，攻彼之盾的做法就是外交部当前的策略。

中国正在打造“人类命运共同体”，我们主张多方共赢而不是中方单赢，主张长期合作而非一锤子买卖，我们的行为在道义上站得住脚，而且中国早就被抹黑到不成人形，言论自由反而是给予中国抗辩的机会，所以西方很害怕，他们一旦失去舆论控制权，就会面临中国经历过的被动挨打的局面。

我们对舆论阵地的争夺还可以体现在